|
Como la mayoría de ustedes saben, yo uso a
menudo los trabajos de ficción para explorar la noción de vida inteligente
no humana. Como otros autores de CF, encuentro divertido imaginar y recrear
el aspecto extraño —o quizá las formas familiares— que los alienígenas
podrían tomar. Algunos de ustedes también pueden saber que estoy involucrado
en el mismo asunto desde el punto de vista científico, participo en el Subcomité de la
Unión Astronómica Internacional en Bioastronomia,
SETI —la búsqueda de vida inteligente extraterrestre— es un tema
difícil y que se
presta a confusiones, pero que nos concierne a todos,
desde los sobrios investigadores a políticos a los soñadores, que esperan
que el contacto extraterrestre pueda salvar a
la humanidad de algún modo "de nosotros mismos."
¿Las buenas noticias? Este interés ampliamente compartido parece reflejar
una expansión del espíritu y amplias ganas de
obtener ideas nuevas y frescas que están más allá de nuestras vidas
mundanas. Las malas noticias son que nuestra imaginación
ha forjado hasta ahora más allá de los datos disponibles que las cosas
pueden ponerse realmente mal. Por ejemplo considere esos rumores
paranoicos de que el Gobierno norteamericano ha escondido una nave espacial
alienígena, y lleva estudiándolo décadas.
¿(Hmm... para que lo estudian incansablemente tres generaciones de nuestros
más brillantes
ingenieros ... sin que ninguno de
ellos diga nada hasta ahora? Humm.)
Casi todos investigadores de SETI están de acuerdo en que el público debe
ser informado enseguida, apenas se produzca un
contacto por radio. La mayoría ha aceptado o firmado un "protocolo", sobre
los principios o reglas a seguir para ese
momento —por ejemplo ningún mensaje debe mantenerse en secreto. Hay todavía,
discordancia en algunos detalles. Aunque ninguna
señal de una civilización interestelar ha sido alguna vez confirmada, por
ejemplo, la controversia radica en si nosotros
debemos contestar, cuando y sobre quien recogerá tal mensaje. ¿La política
de franqueza debe extenderse a anunciar las
coordenadas celestes exactas de la fuente emisora, y la frecuencia que los
alienígenas están usando?
Muchos investigadores de SETI piensan que cualquier señal confirmada
podría
ponernos automáticamente en una cacofonía de
replicas, enviadas en seguida por cualquier nación o grupo de interés con la
tecnología capaz de enviar señales de radio.
Desde los Ayatolas a la Mafia, de los entusiastas a la Ciencia ficción y
estudiosos del idioma Klingon a las tribus de la
amazonia recientemente descubiertas quienes empezarán a enviar señales de
radio a un punto particular en el espacio, casi al día siguiente de ser conocida.
Una minoría de la comunidad de SETI piensa que seria mejor no contestar en
seguida. Esperar una década o mas para recoger datos
y evaluar las implicancias, podría ser lo mas prudente que gritar al
instante en lo desconocido. Simplemente miremos la
historia del contacto entre las culturas humanas en nuestro pasado reciente.
Los menos tecnológicamente avanzados casi
siempre sufrieron. Verdaderamente los alienígenas pueden ser mejores que los
colonialistas europeos del siglo XVIII. ¿Pero, usted apostaría nuestro futuro a esa idea? Nuestra limitada experiencia
sugiere que lo mas sensato para la parte débil es la
cautela, y que debemos concentrarnos en escuchar antes de responder.
Como he escrito en otra parte, el aparente vacío del cosmos parece sugerir
que algo puede ser peligroso para nosotros en
nuestra galaxia.
¡De hecho, parece que un mensaje a los alienígenas esta por ser enviado, nos
guste o no! Este no involucra transmisores caros
o grabados en una sonda espacial. No habrá ningún grito extravagante en el
espacio interestelar, porque este mensaje saldrá
rápido y barato... en la Internet, El académico de Toronto Allen Tough y
varios colegas planean invitar a las formas de vida
inteligente extraterrestre a decir hola.
La asunción vital —y esperanzadora— es que una sonda inteligente proveniente
de una civilización avanzada puede ya estar
supervisando nuestras telecomunicaciones. Quizás ha residido en nuestro
sistema solar durante siglos o quizá mucho mas
tiempo. O quizá ha llegado recientemente atraída, por las señales de radio
que emanan de nuestro pequeño mundo. De cualquier
modo, si se ha mantenido al tanto de la sofisticación creciente de nuestras
señales, podría estar supervisando la Internet
ahora mismo.
En otros palabras "ellos" ya pueden estar aquí, es un modo de decirlo. Ellos
han escogido no comunicarse. El Dr. Tough espera
hacer algo sobre esta posibilidad. Su página Web:
Invitation to ETI
esta diseñada para llamar la atención de
cualquier alienígena que nos aceche. Él espera que el contenido de esa
página persuadirá al forastero para abandonar su
actual política de silencio. Quizás este tipo de invitación llevara al ET (o
a la sonda ET) a telefonearnos.
Antes de enviar cualquier mensaje, nosotros debemos preguntarnos —¿Que es lo que
ya conocemos?— El único hecho claro sobre
cualquier pretendido alienígena o sonda alienígena oculta es que la mayoría
de nosotros no conoce su existencia. Ellos están
callados, hasta ahora. Por lo menos a la mayoría de seres humanos.
¿La conclusión mas probable que se puede deducir de este solo hecho? ¡Que lo
mas probable es que el tal alienígena no exista!
Aunque esa no sea la única explicación. Mi relato "Lungfish" escrito en
1983 explora esta misma situación, proponiendo
varias posibles alternativas. Lo admito, al asunto me fascina.
¡Así que expandamos nuestra imaginación! Antes de mandar por correo mi
contribución al sitio del Dr. Tough, permítame
ofrecer el siguiente proyecto, para que nuestros brillantes lectores
lo discutan antes de enviar el formulario
electrónico y lanzarlo al espacio.
Bien aquí va lo que vine a decir.
A CUALQUIER ALIENÍGENA OCULTO QUE ESTE RONDANDO OCULTO O ESPERANDO ALLÍ
AFUERA —Si
USTED ESTÁ LEYENDO ESTO, LEYENDO LAS
COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS DE LA RED DE COMPUTADORAS DE NUESTRO SOLITARIO Y
PEQUEÑO PLANETA, POR FAVOR ESCOJA CUAL DE LAS ALTERNATIVAS SIGUIENTES APLICAN A USTED, E IGNORE EL RESTO.
1. si usted ha gastado años supervisando nuestra radio y
televisión —y ahora
nuestra Internet— y la razón por la que usted no
ha contestado es que tiene miedo de la conducta imprudente o violenta que se
ve reflejada en nuestros medios de
comunicación... por favor tranquilícese!
Verdaderamente, muchas de nuestras películas e historias en la TV
retratan la desconfianza, egoísmo, ira y violencia
extrema. Pero usted debe saber que, de hecho, en nuestra vida solo muy pocos
de nosotros hemos pasado por eventos como los que se ven en los dramas de TV. La mayoría detesta esos rasgos violentos. Al
explorar esos antiguos sentimientos, heredados
de un oscuro pasado, nosotros esperamos entenderlos mejor. Note también que:
En la inmensa mayoría de estas historias, el
"perdedor" tiende a ser la persona o grupo que era más agresivo o
intolerante al principio. ¿No dice eso algo sobre nuestra
estatura moral?
Los mismo podemos afirmar sobre la literatura realista. A pesar de que los
informes de las noticias pintan un mundo en
crisis, la tasa de
crímenes en la sociedad humana ha disminuido
dramáticamente durante las últimas cinco décadas, si la
medimos sobre una base per cápita. ¡Busque las cifras reales! Más de dos
tercios de todos los humanos que viven hoy no tienen
una experiencia real de: guerra, hambre, o desorden civil —una fracción sin
precedentes que ha vivido en paz. Varios
fanatismos y crueldades, han sido eliminadas o al menos han adquirido una mala
reputación. Y con la propagación de la educación,
mayores progresos parecen ahora posibles. Aunque es triste reconocerlo, en
verdad, esos logros están aun inconclusos. Quedan
aun enormes cantidades de trabajo por hacer para llegar a una civilización
justa y madura. Pero ellos son claras señales de
progreso y un legado universal para la mayoría de nuestras especies.
A pesar de las noticias autocríticas y de las historias de "acción"
ostentosamente exageradas que usted puede haber visto,
por favor puede estar seguro que la mayoría de los seres humanos son
personas pacificas, no violentas y que tratan bien a los
extraños. Millones de nosotros están emocionados y ansiosos por conocerlos,
y harán todo el esfuerzo posible para asegurarse
que los visitantes honestos y pacíficos sean bienvenidos.
2. Si usted ha supervisado nuestra TV, radio —y ahora la Internet— y la
razón por la que que usted no ha contestado es que
esta dañado, o quizá es incapaz de contestar, por favor este seguro que
estamos en camino!
Hemos empezado, lentamente, a explorar nuestro sistema solar. Si no está muy
profundamente oculto, nosotros deberíamos
encontrarlo en algún momento. Esperamos hacer un contacto pacífico y
aprender sus necesidades. Si esta incapacitado, y
nuestros exploradores sienten que no es peligroso, le darán toda la ayuda
que puedan, y llamaran por mas recursos al planeta
madre. Intente encontrar una manera de permitirnos saber donde esta usted y
lo que necesita. Si está perdido y lejos de casa,
bienvenido a nuestra pequeña porción en este enorme universo. Le ofrecemos
el abrigo y albergue que podamos compartir.
3. Si usted ha supervisado nuestra TV, radio —y ahora la Internet— y la
razón por la que que usted no ha contestado es que
nos ve como competidores, le pedimos que reconsidere.
En nuestro largo, lento y esforzado esfuerzo por lograr algún grado de
civilización decente, la humanidad ha lentamente
aprendido que competición y cooperación no son conceptos inherentemente
opuestos, sino gemelos, presentes ambos en la
naturaleza y en las sociedades avanzadas. Bajo condiciones que son justas, e
incluso cuando los participantes desconfíen al
principio entre ellos se pueden descubrir maneras de actuar recíprocamente
hacia un mutuo beneficio. (Use la Web para buscar
el concepto de un juego de suma-positivo dónde soluciones "ganar-ganar"
traen éxito a todos los lados.) Ciertamente hay
maneras en que la humanidad —y otras especies terrestres— puedan unirse al
cosmos sin dañar sus legítimos objetivos.
¡Recuerde, que las culturas y especies más estables se benefician con un
poco de competición de vez en cuando! Así que por
favor responda. Hablemos sobre eso.
4. Si usted ha supervisado nuestra TV, radio —y ahora la Internet— y la
razón por la que que usted no ha contestado es que
está esperando que pasemos algún hito de desarrollo... bien entonces,
¿alguna pequeña indicación? ¿Lo mas que pueda por
favor?
Si nuestro hito es pedir asertivamente la membresía en alguna sociedad de
seres inteligentes avanzados, por favor considere
este párrafo como el pedido, hecho por un subgrupo de la humanidad, que
espera servir los intereses de todos en nuestro
planeta. Por favor dénos los formularios respectivos... y toda la
información (incluso los costos
y beneficios) que necesitamos cubrir para poder tomar una decisión bien
informada antes de unirnos a ustedes.
5. Si usted ha supervisado nuestra TV, radio —y ahora la Internet— y la
razón por la que que usted no ha contestado es que
está estudiándonos y tiene una política de no interferencia, permítanos
decir que nosotros entendemos el concepto.
El observar especies o culturas más primitivas puede exigir el silencio y
cautela, al menos durante un tiempo, para que el
observador no interfiera con la conducta natural de los observados. Su razón
específica puede ser el mantener un punto de
vista científico, o para permitirnos disfrutar nuestra "inocencia" un tiempo
más, o quizás seamos especiales de alguna manera
rara o preciosa. De hecho, nosotros podemos imaginar muchas posibles razones
por las que podría controlar el flujo de
información que va en una sola dirección —de nosotros a usted— y
nunca de otra manera. Racionalizaciones similares son comunes entre los seres humanos.
Desde luego, algunos humanos podrían pensar que es cruel de su parte el no
contactarnos durante la Guerra Fría, cuando las
noticias de contacto nos podrían haber ayudado a superar los peligros de la
aniquilación nuclear. O que nos debería de haber
advertido sobre los peligros de la degradación ecológica. Otros podrían
decir que es insensible el detener tecnologías
avanzadas que podrían ayudar a resolver muchos de nuestros problemas, y
salvar millones de vidas.
En verdad, algunos otros humanos dirían que nosotros tenemos una gran
dignidad al hacerlo todo por nosotros mismos. Ellos se
enorgullecerían del hecho que nosotros mostramos señales tempranas de estar
alcanzando la madurez exclusivamente por nuestros
propios y duros esfuerzos. Si esta es la razón de su silencio ...¿no es
simplemente una racionalización para cubrir motivos
más egoístas?.
¿Interferir o no? Es un dilema moral y científico que responde mirando
silenciosamente, para ver si nosotros solos
resolveremos nuestros problemas. (¿Quizás lo estamos haciendo tan bien como
esperaba?) ¿Quién sabe? Sus razones pueden
incluso ser validas.
Pero, si usted continúa esta política, no puede esperar una confianza o
gratitud profunda cuando nosotros finalmente
superemos nuestras penalidades y surjamos como viajeros espaciales adultos
sin su ayuda. Oh, nosotros intentaremos ser
amistosos y justos. Pero su largo silencio lo hará duro, por lo menos al
principio, no será fácil el ser amigos.
Entendemos la sangre fría del punto de vista científico. Pero considere —el
universo a veces juega sucio con el poderoso.
Quizá en un futuro distante, nuestros papeles puedan invertirse. Esperamos
que entenderá si nuestra posición futura hacia
usted se determina por su comportamiento pasado y presente hacia nosotros.
6. Si usted ha supervisado nuestra TV, radio —y ahora la Internet—
quizá
tenga una política de no interferencia por una razón
diferente... para ahorrarnos a nosotros y a nuestra cultura el daño que
podría resultar del contacto.
¿Una erosión de nuestro sentido de la libertad? ¿O nuestro sentido de tener
una gran cultura? Nosotros podemos entender este
concepto, también. Ciertamente la historia de primer contacto entre las
culturas humanas nos dicen que la cultura con la tecnología más baja y poco sofisticada sufrió a menudo los mayores males. Si
la misericordia motiva su reticencia, nosotros
entendemos el concepto. Pero, esto provoca una pregunta: ¿Está completamente
seguro? ¿Puede estar seguro que nosotros somos
tan frágiles? ¿Es posible que pudiera equivocarse? O (de nuevo)
¿racionaliza una decisión que quizás constituyó por otras razones?
Podría probarlo avisando a grupos pequeños de humanos —quizás vía la
Internet— para explorar conceptos que le interesen. Esto
será sorprendentemente fácil y seguro, ya que puede hacer sus preguntas en
el formulario de cartas por correo electrónico, o
participando anónimamente en los grupos de discusión en línea. ¡Puede
llamarse incluso por sus nombre real! ¡Todos en el
grupo de discusión simplemente asumiremos que usted es un ser humano
excéntrico, mientras use los seudónimos de Internet
jugaremos a los alienígenas! Cualquier torpeza con nuestro idioma se tomará
como otra parte de su acto.
En algunos sitios, sus coberturas disminuirán. Los individuos brillantes
jugarán alegremente, comprometiéndose en la
conversación con vivo entusiasmo, pretendiendo creerle que es un alienígena
y discutiendo sus preocupaciones por la pura
alegría intelectual de hacerlo. De cualquier modo, usted conseguirá probar
la diversidad del pensamiento humano, más una
oportunidad para revisar sus asunciones.
Claro, es posible que usted ya este haciendo esto y está probándonos, quizás
proponiéndose como un participante excéntrico en
alguna de las discusiones de la Internet... o posiblemente escribiendo
intrigantes historias de Ciencia Ficción bajo un
seudónimo, para fastidiar nuestra imaginación.
Quizás incluso en esos trabajos hay pistas especiales que sólo pueden
descifrarse comprando y leyendo cuidadosamente cada uno
de los libros del pretendido autor y en tapa dura, todavía.
7. Si usted ha supervisado nuestra TV, radio —y ahora la Internet— y la
razón por la que nosotros no sabemos que ya está en
contacto con uno o mas subgrupos —quizá un gobierno o camarilla de
individuos— por favor considere lo siguiente.
Los seres humanos han descubierto que el secreto raramente es una manera
eficaz para crear o hacer buena política. Puede
tener muchos usos temporales. Pero a largo plazo, nosotros parecemos tomar
las mejores y mas creativas decisiones —y
cometemos menos errores— en situaciones donde no hay secretos.
Los grupos o gobiernos con los que usted conversa pueden decirle que hay
buenas razones para mantenerse alejado del contacto
público. Incluso es concebible que tales razones tengan validez a corto
plazo. Pero esos pequeños grupos de humanos
también son notorios por la racionalización —las elites siempre ha predicado
que las masas son demasiado tontas o frágiles
para entender. Después de todo, esto ayuda a justificar su especial posición
ante la sociedad. Esas racionalizaciones pueden
autosustentarse más allá de su utilidad inicial.
Le sugerimos que revise esto usando la Internet de la manera descrita (en la
sección 6). Podría unirse a algunos de los
grupos de discusión. Infórmelos de las supuestas razones para el secreto
—diciendo que usted simplemente es otro humano, ponderando una noción abstracta. Si la mayoría o todos los participantes
discrepan con esas razones, quizás sea tiempo para
reevaluar su política, y hacerse conocido al resto de la humanidad.
8. Supongamos que usted ha supervisado nuestra TV, radio —y ahora la
Internet— y la razón por la que no ha contestado es que
le gusta mirar. Quizás obtenga entretenimiento de nuestro doloroso esfuerzo
por sobrevivir y crecer. Peor aun, puede estar
obteniendo beneficios sacando nuestras riquezas culturales, científicas, y
artísticas fuera de la Internet, sin ver la
necesidad de reciprocar o pagar por ellos. En ese caso, hay una palabra para
lo que está haciendo. Robo, nos esta robando.
Deténgase ahora. Consideremos la propiedad como algo prioritario en nuestra
cultura, y como un derecho pero sólo para
compartirlo con aquéllos que también comparten. No se escude bajo una ley o
cualquier código moral que se aplique allí
afuera, no tome sin dar o pagar a cambio. Esto se aplica doblemente, si ha
sido responsable por cualquiera de nuestros
actuales problemas; por ejemplo, si esta detrás de los llamados "avistamientos
de OVNIS".
Los autores de este sitio Web son principalmente estudiosos de
SETI que no
creen en OVNIS. Pero ciertamente millones de
humanos creen. Los informes que de ellos circulan describen a pretendidos
visitantes que se comportan de modos que son casi
universalmente secretos y sucios, y a menudo viciosos. Otros dicen que los
alienígenas se han entrometido en nuestra
política, estructuras sociales, o incluso en nuestros genes. Nuevamente,
este grupo no cree esas historias. Pero si
cualquiera de ellos es verdad, y usted es responsable, le pedimos que
desista en seguida.
En cambio, si viene abiertamente, como lo hacen los visitantes honorables.
El personal de SETI esta perfectamente calificado
para hacer contacto.
Considere que inevitablemente la malicia trae consecuencias. Si ambos
escenarios descritos en esta sección son verdad, y aun
se niega a comunicarse honestamente, entonces simplemente solo podemos
decirle una cosa. ¡Márchese! Pídales a sus padres,
guardianes, u otra gente responsable que por favor vengan a vernos.
Nosotros afirmamos y exigimos por la presente cualquier derecho que podamos
tener, para apelar al alivio o protección por la
clase de conducta descrita anteriormente.
9. Digamos que usted ha supervisado nuestra TV, radio —y ahora la Internet—
y la razón por la que no ha contestado es que
está actuando en secreto, de maneras que usted siente son beneficiosas para
nosotros. En ese caso, por favor considere lo que le
ha pasado a la civilización humana durante el último siglo.
Gastamos la primera mitad del siglo zambulléndonos precipitadamente en
ideologías apasionadas, dedicándonos con tanta
devoción a simples doctrinas políticas —desde comunismo y fascismo a
nacionalismo, fundamentalismo y al individualismo
solipsista— como el que nosotros dedicábamos a la religión. ¿Esto era parte
de su labor? ¿O era una fase horrible, juvenil
pero pasajera que pueda verse después como una horrible fiebre? En cualquier caso,
estuvo a punto de matarnos.
La segunda mitad del siglo fue también tan tumultuosa, que nos ofreció muchos
episodios de ira, violencia, y altísimo riesgo. Pero, en las últimas cinco décadas, las ideologías han perdido
gradualmente mucho del poder que ejercían sobre millones de personas. En lugar de asunciones sobre simplificadas o "reglas" sobre la
conducta humana, las multitudes comenzaron a vivir según sistemas pragmáticos que permiten un toma y daca entre incontables y
complejos ciudadanos. Nuestros medios de
comunicación nos saturaron de mensajes que promueven la tolerancia a la
diversidad y la sospecha de la autoridad central. La
excentricidad se volvió más aceptable. Y mientras diversas formas de odio
todavía llenan muchos corazones, el odio mismo ha
adquirido una creciente impopularidad.
Como los fanatismos lentamente han hallado su cauce, ha habido también un
cambio entre nuestros soñadores utópicos. Incluso
los idealistas admiten ahora que hay roles para la competición y cooperación
en los asuntos humanos. Exhortar a las personas
a ser buenos nunca ha funcionado tan bien como darles libertad para actuar
responsablemente.
¿Usted ayudó a impulsar esta reciente tendencia? En ese caso, gracias.
Nosotros podemos entender por qué querría que nosotros
no conociéramos sobre su ayuda. Los niños se sienten orgullosos al pensar
que hicieron algo solos.
Por otro lado, quizás esta reciente tendencia lo confunde. ¿Tiene alguna
ideología en la que usted cree? ¿Alguna receta
simple que piensa es la correcta para nosotros? ¿Algo que funciono para su
especie, y ahora usted espera dárnoslo "para
nuestro propio bien"?
En ese caso, le sugerimos que reconsidere. Casi todas las cosas positivas
que hemos logrado últimamente ocurrieron porque
abandonamos las fórmulas simplistas y en cambio aprendimos a abrazar nuestra
complejidad. Por favor revise nuestros recientes
descubrimientos científicos que involucran propiedades emergentes, la teoría
de la complejidad, y materias relacionadas.
(Un buen inicio podría ser el libro de Kevin Kelly,
Out of Control.) Luego únase a algunos de los mejores grupos de
discusión, como recomendamos en los items 6 y 7. Quizás podamos guiarlo a un
mejor entendimiento de nuestra intrincada y a
veces confusa naturaleza.
Mientras tanto, por favor deje de interferir en las cosas que usted no
entiende.
10. Muy bien, supongamos que no ha contestado porque el universo es muy
peligroso. Por ejemplo, quizás las transmisiones de
radio son recogidas por los destructores de mundos, los "berserker", que se
envían a destruir civilizaciones incipientes en
cuanto ellas crecen y hablan.
¿Bien, podría advertirnos, no? Pero entonces, cualquier aviso podría
exponerlo, y además, ahora nosotros debemos de
haber vertido al espacio
ya tantas malas señales de radio y televisión que ya es demasiado tarde.
¿Una gran bomba se dirige a nuestra cabeza, para
castigarnos por transmitir Mister Ed?
Quizá en ese caso, ¿podría darnos algunos cruceros de batalla sobrantes y
planos de rayos desintegradores? Algunos
aturdidores y generadores de campo Alderson serian bienvenidos. Dese prisa,
por favor.
11. Supongo que podríamos quedarnos en 10 opciones. Pero eso habría sido muy
parroquial y estrecho de miras, revelando un
prejuicio cultural chauvinista a favor de los seres con cinco dedos en cada
mano. Así, para todos ustedes que acechan allí
afuera y que emplean una matemática de base 11 aquí va una hipótesis
final —que usted ha supervisado nuestra TV, radio—y ahora
nuestra Internet— y la razón por la que no ha contestado es que usted es
extraño.
¿Está esperando hasta que en la Tierra evolucione un raza sapiente
físicamente mas atractiva, como las cucarachas? ¿Usted
mira fijamente abajo e imagina que los automóviles son la forma de vida
dominante? ¿Está asustado en que nos permitan acceder
a la Internet Galáctica y liberemos torrentes de Spam y pornografía?
¿Quizás piensa que los humanos lucimos bien a la
vejez y las tecnologías galácticas de inmortalidad nos dejarían la piel lisa
y pareciendo asquerosos durante siglos, así es
que mejor estamos sin ellos?
Quizá pueda gustarle una excusa como la siguiente, enviada por un miembro de
un grupo de discusión de SETI:
"Sí, nosotros hemos estado supervisando las comunicaciones terrestres, pero
no podemos responder todavía. El Decreto de los
Knodl establece que todas las situaciones de primer contacto sólo se inicien
durante la Estación Alta de Jodar que en nuestro
calendario recién empieza en otros 344 años. Lo siento, pero sus primeras
transmisiones de radio nos alcanzaron sólo nueve
años demasiado tarde para el último Jodar, y los Señores de Vanathok no se
muestran amables con las violaciones del Decreto.
Esto puede parecer como si fuéramos un grupo de zelotes estrechos de mente,
pero pienso que necesitan salir aquí afuera y ver
el resto de este racimo galáctico antes de que usted haga un juicio así.
Todos alaban a los Knodl, y sus siete tentáculos los
protegen del daño."
Si su razón es algo así... o usted se enorgullece de alguna otra rareza
especial... bien, sólo espere hasta que nosotros
consigamos estar allí afuera. ¿Piensa que es extraño? ¡Tenemos aquí abajo
unos seres llamados Californianos! Ellos le
enseñaran una o dos cosas...
© David Brin, 1999
Science Fiction Age magazine (Enero
2000)
Traducción: Víctor Pretell
Si desea enviar algún comentario pulse
aquí
|
